rezdm ([info]rezdm) wrote,
@ 2008-01-19 12:50:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:holland

Этот или тот?
Приветствую.
Скоро выложу несколько кадров, а пока ... помогите выбрать, пожалуйста.
1 1
Первый — 160€, второй — 150€.


(Post a new comment)


[info]veteranbd
2008-01-19 11:55 am UTC (link)
Если выбор только из этих двух, то первый.

(Reply to this)(Thread)

[info]rezdm
2008-01-19 12:03 pm UTC (link)
Не, ну выбор вцелом есть. Вилка такая:

  • 15-20 &151; ворованый

  • 70-200 &151; б/у, разной степени, 200 &151; это в магазине каком-нибудь

  • 160-450 &151; новые всяких мастей

  • 500+ &151; всякие-разные


    • (Reply to this)(Parent)(Thread)

    (Anonymous)
    2008-01-20 08:06 am UTC (link)
    Первый имеет несколько женственный дизайн, но разумную конструкцию - без наворотов в виде переключения передач, ручных тормозов и пр. Второй (правое фото) для неспешных пенсионеров или как складной вариант - держать в багажнике "Мазды-3", например, на случай пробки. По-любому крайне целесообразно зеркало заднего вида - это на самом деле безопасность движения. А вообще цена как в России

    (Reply to this)(Parent)(Thread)

    [info]rezdm
    2008-01-20 12:06 pm UTC (link)
    Машина пока не планируется. Зеркал тут нет ни у кого. И второй - уж точно не для пенсов -- педали явно крутить больше надо.

    (Reply to this)(Parent)

    [info]vaillant
    2008-01-21 08:53 am UTC (link)
    я, живя в России, ворованное не покупаю... стыдись, Дмитрий ]:->

    (Reply to this)(Parent)(Thread)

    [info]rezdm
    2008-01-21 09:25 am UTC (link)
    Дык, я шо, покупаю штоле?!

    (Reply to this)(Parent)

    [info]jazzfunk
    2008-01-19 12:23 pm UTC (link)
    первый гораздо симпотичней

    (Reply to this)(Thread)

    [info]yakhindmitriy
    2008-01-19 03:04 pm UTC (link)
    Слово "симпатичный", происходит от слова симпАтия, а не от полуграмотного быдляццкого "симпОтный". Уж извините, но коробят все эти: "симпотичный", "пробывать" и т.п.

    (Reply to this)(Parent)(Thread)

    [info]xk_the_bear
    2008-01-19 08:52 pm UTC (link)
    +10000000000

    (Reply to this)(Parent)

    [info]jazzfunk
    2008-01-20 07:19 pm UTC (link)
    при такой огромной любви к правильному написанию слов уж могли бы сами удержаться от ЦЦ-кания, это ведь тоже наш язык не украшает. прошу прощения за разговоры не по теме. а по поводу велосипедов, большие колеса дают большую устойчивость, да и смотрится солидней намного.

    (Reply to this)(Parent)

    [info]minoltist
    2008-01-19 12:43 pm UTC (link)
    я бы первый взял

    (Reply to this)

    [info]yakhindmitriy
    2008-01-19 02:59 pm UTC (link)
    На таких пусть сельские фельдшеры ездят :)) Классический хардтейл с 24 пидарачами не хош? Лучше все равно ничего не придумали :))

    (Reply to this)(Thread)

    [info]rezdm
    2008-01-19 03:21 pm UTC (link)
    Ятить и колобродить. Такой надо на платную стоянку ставить, а ентот просто можно пристегнуть к забору.

    (Reply to this)(Parent)

    [info]a_liq
    2008-01-19 03:57 pm UTC (link)
    Бери левый, у него колёса больше. Быстрее ездить будет.

    (Reply to this)(Thread)

    [info]rezdm
    2008-01-19 07:30 pm UTC (link)
    Да здоровый он, чертяка.

    А быстрее/медленее -- зависит от передаточного числа, мне так кааа.. Да и наворачивать тут... по 2 км в один конец утром и столько же вечером (и это -- максимум)...

    (Reply to this)(Parent)(Thread)

    [info]a_liq
    2008-01-19 09:47 pm UTC (link)
    Опыт показывает, кто на больших колёсах легче развить высокую скорость. Возможно, это связанно с тем, что для той же скорости большим колёсам приходится делать меньше оборотов в минуту - меньше трение в подшипниках итд.

    И большие колёса менее чувствительны к неровностям на дорогах.

    Другие товарищи надавали ещё умных советов :)

    (Reply to this)(Parent)(Thread)

    [info]rezdm
    2008-01-20 12:08 pm UTC (link)
    А нужна ли скорость. Это ж именно "за хлебом заехать", не более.
    Ну и неровности... Оно не совсем актуально...
    Спсб!

    (Reply to this)(Parent)
    Бери первый
    [info]papasonik
    2008-01-19 07:59 pm UTC (link)
    1) По стилю подходит к Голандии
    2) Ходкость у него получше будет. Ездить приятнее. Не такой верткий как эта мелочь.

    У второго только один бонус - складывается.

    А этот самый ... хардтейл на 24 ....
    это как в нашу Российскую деревню в смогинге с бабочкой.

    (Reply to this)(Thread)
    Re: Бери первый
    [info]rezdm
    2008-01-20 12:08 pm UTC (link)
    ;)
    Спсб.

    (Reply to this)(Parent)
    Несомненно: бери первый!!!
    (Anonymous)
    2008-01-19 08:17 pm UTC (link)
    Несомненно: бери первый!!!
    Это я тебе как друг говорю. Возьмешь - не пожалеешь! У него мягкое седло - попа не будет болеть, это - раз. У него есть фонарик (не красный, правда, но там красных фонарей и без того хватает), который тебе в темноте поможет дом отыскать, это -два.
    У него есть на заднем колесе дополнительная защита от запачкавания штанов грязью, это - три. На нем ты будешь выглядеть значительно солиднее, а не как какой-нибудь студент, это - четыре. А все остальные аргументы в пользу этого велика тебе уже написали твои настоящие друзья, с мнением которых я совершенно согласен!!!

    (Reply to this)(Thread)
    Re: Несомненно: бери первый!!!
    (Anonymous)
    2008-01-19 08:19 pm UTC (link)
    Этот комментарий прислал Гриша Алехов, Москва.

    (Reply to this)(Parent)
    Re: Несомненно: бери первый!!!
    [info]rezdm
    2008-01-20 12:08 pm UTC (link)
    Спсб!

    (Reply to this)(Parent)

    [info]xk_the_bear
    2008-01-19 08:51 pm UTC (link)
    спортивных за 250 нет? :)
    тогда 1ый)

    (Reply to this)(Thread)

    [info]rezdm
    2008-01-20 12:09 pm UTC (link)
    Спортивный надо ставить на платную стоянку, шоб не спёрли. А это 5E/день или около 150 в месяц или 1800 в год. Даже пусть со скидкой 1500, всё равно сильно дофига, да и невостребована его спортивность ни разу.

    (Reply to this)(Parent)

    [info]xk_the_bear
    2008-01-19 08:52 pm UTC (link)
    второй я думаю ваще детский

    (Reply to this)(Thread)

    [info]rezdm
    2008-01-20 12:10 pm UTC (link)
    Не, нормуль, +- "Кама".

    (Reply to this)(Parent)

    (Anonymous)
    2008-01-20 12:37 am UTC (link)
    Задолбаисси педалировать. Бери чё-нить с моторчиком.

    ~DP

    (Reply to this)(Thread)

    [info]rezdm
    2008-01-20 12:10 pm UTC (link)
    Мотьроллер? Да тож думаю... Но там же какой-никакой driver license надо будет. Да и к тому же этот я хоп и в поезд, а мотороллер -- фигушки.

    (Reply to this)(Parent)

    [info]q_w_z
    2008-01-20 11:19 am UTC (link)
    первый, при прочих "равных" колёса больше - крутить будет легче

    (Reply to this)(Thread)

    [info]rezdm
    2008-01-20 12:11 pm UTC (link)
    спсб!

    (Reply to this)(Parent)

    [info]rusifizio
    2008-01-21 12:12 am UTC (link)
    Крак, Амстер, по моим наблюдениям, город топографически ровный. Педали крутить легко. Бери первый, будешь не спеша крутить и ехать с нормальной для города скоростью, там ведь, насколько заметил я, прогулочно медленно не ездють.:)

    (Reply to this)(Thread)

    [info]rezdm
    2008-01-21 07:05 am UTC (link)
    Ага, ужё тысызыть решилзо.

    (Reply to this)(Parent)

    [info]duboix
    2008-01-21 05:22 am UTC (link)
    да, первый

    (Reply to this)(Thread)

    [info]rezdm
    2008-01-21 07:05 am UTC (link)
    Cпсб!

    (Reply to this)(Parent)

    Create an Account
    Forgot your login?
    Login w/ OpenID
    English • Español • Deutsch • Русский…